庐山区德化楼对联征集有“猫腻”？

庐山区委宣传部通过本报回应：活动公平、公正、公开

如若对评选作品有疑问，可以致电8270533

九江新闻网讯（记者 赵岑雨）近日，九江论坛上一则网帖引起市民极大关注，该帖直指庐山区德化楼对联评选活动不够“公平、公正、公开”，所公布的结果失去公信力。帖子中还要求活动组委会把全部594副对联在网上公布，并重新组织专家进行评选。昨日，记者就此事咨询了庐山区委宣传部，此次活动的分管领导、副部长罗金荣通过本报作出回应：此次对联评选活动全程公开透明，不存在“猫腻”，市民若有疑问可与活动组委会以及评委进行探讨。

九江晨报：能否大概介绍一下此次德化楼的对联评选活动？

罗金荣：德化楼位于庐山区南山公园附近，即将竣工，它是庐山区乃至整个九江市的标志性建筑。所以，我们发起了这个向全社会公开征集对联的活动，获奖对联将刻在德化楼门前和内部的柱子上，提升德化楼的文化形象。本次活动由南山公园项目部主办、庐山区文学协会协办，将评出一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、入围奖14名。

九江晨报：评选活动如何体现“公平、公正、公开”的原则？

罗金荣：活动组委会于5月17日在《九江日报》以及其他媒体发布了征集对联的公告，一直到7月10日，共征集到了来自全国15个省市共594副对联作品、185副四言匾额。随后，组委会确定了4名评委，经过评委的反复讨论，最终经过投票确定了获奖作品，并立即在媒体、网络上进行了公布。整个活动都是公开透明的。

九江晨报：有网友质疑，4名评委会把票投给自己熟悉的人，如何回避这个问题？

罗金荣：本次活动征集的作品全部都是通过电子邮件发送到组委会，组委会有专人负责接收。按照规定，负责接收作品的人，会抹去作品的署名、地址、电话，把作品进行编号，然后再发送给4名评委，所以说，评委在评审作品时根本不知道是谁写的。

九江晨报：本次活动的评委是如何确定的？

罗金荣：本次活动的4名评委卢象贤、石道达是九江市的知名诗人，李瑞河是九江学院中文系的教授，王品科是现任庐山区文协主席。4位评委都是我市文学界的知名人士，对对联作品有着深入研究，有足够的水平作出公正的评选。另外，此次对联征集活动毕竟是针对德化楼，评委除了专业水平之外，更需要了解庐山区的历史文化，所以组委会确定了他们4个人。外面的专家不是请不到，但我们更多的还是要结合本地的实际情况。

九江晨报：为什么没有像网友说的那样全部594副对联在网上公布？

罗金荣：本次活动共征集到594副对联作品、185副四言匾额，全部放在网上工作量太大，也不现实。

九江晨报：如何看待网友的质疑？

罗金荣：有质疑很正常，本次活动之所以全程公开就是要向社会各界广泛的收集意见。如若对评选作品有疑问，可以致电南山公园项目部电话8270533，活动组委会欢迎本市的文学爱好者对评选活动进行讨论。我们的出发点，就是要把最好的作品刻在德化楼里，保存多年。

http://www.jjxw.cn/2012/0813/51725.shtml